我们是否在赢得癌症战争?好消息

  今天是世界癌症日。根据2008年世界癌症宣言,全球纪念活动的主要目标是帮助提高人们对癌症的认识,并在2020年之前显着减少癌症引起的疾病和死亡。
 
  那么,到目前为止我们一直在做什么?
 
  根据国际癌症研究机构的估计,2012年全球共有1410万新癌症病例,到2030年,全球负担预计将增加到2170万新癌症病例。
 
  但这个消息并非一片黯淡。根据美国癌症协会最近公布的数据,“越来越多的美国人患上了癌症,更多的人患上了这种疾病。”
 
  这是否意味着美国人已经接受了癌症治疗的圣杯?
 
  并不是的。当然,在某些领域已经取得了进展,并且有一些真正的成功故事。但通常,这些可以与用于早期发现的立法和财政资源相关联,而不是改善治疗本身。
 
  Jost_Haller_-_Saint_George_slaying_the_dragon,_Unterlinden_Museum,_Colmar
 
  圣乔治杀死了奥利维尔的龙。在木头上的颜色。Unterlinden博物馆,科尔马,法国。
 
  创作共用
 
  美国癌症协会首席医疗官OtisBrawley博士评论说:“卷烟消费量的下降被认为是导致癌症死亡率下降的最重要因素。”
 
  新结肠癌病例的减少部分归因于更多人接受结肠镜检查,这可以通过切除癌前息肉来预防癌症。
 
  至于报告的前列腺癌病例数量下降,主要原因是现在检测到的病例较少:PSA检测(主要用于筛查前列腺癌的血液检测)不再常规使用根据美国癌症协会的数据,过度诊断率。
 
  其他癌症正在上升,包括白血病,舌癌,扁桃体,小肠,肝脏,胰腺,肾脏,甲状腺,外阴,胰腺,以及子宫内膜癌,男性乳腺癌,睾丸癌和咽喉癌。
 
  对于年龄在60至69岁之间的人群,2010至2014年间,肝癌的发病率每年增加8%,而70岁及以上的人群则增加3%。
 
  事实是,在上个世纪初,一个二十分之一的人会患上癌症。在20世纪40年代,每十六个人中就有一个人。在20世纪70年代,它是十分之一。今天,三分之一的人将在一生中患上癌症。
 
  可悲的是,即使儿童癌症的发病率也遵循相同的趋势,自20世纪70年代中期以来平均每年增加0.6%,并在过去四十年中总体上增加了24%。我们应该在哪里安全运行?
 
  “在世界癌症日,我们有机会共同检查癌症控制策略,以确定能够加速进步的获胜方案,”加拿大癌症防治组织癌症控制副总裁HeatherBryant说。
 
  那么,最好的策略是什么?获胜公式在哪里?
 
  几十年来,手术,化学疗法和放射疗法一直是最常用的治疗方法;尽管化疗具有癌症治疗的良好声誉,但所有癌症的化疗平均5年生存率仅略高于2%,并且通过使癌细胞更具弹性,可以促进癌症的复发。此外,最常见的癌症形式的生存增益仍然可以在额外的几个月中测量,而不是几年。
 
  我们应该在研究上花更多钱吗?
 
  金钱不是真正的问题。癌症是一个价值数十亿的行业。正如MargaretCuomo博士(纽约州州长AndrewCuomo的姐妹)在2013年写的那样,
 
  在宣布癌症战争40多年后,我们花费了数十亿美元来对抗这场斗争。在此期间,国家癌症研究所花费了大约900亿美元用于研究和治疗。
 
  美国约有260家非营利组织致力于癌症治疗-超过了心脏病,艾滋病,阿尔茨海默病和中风的总和。这260个组织共同拥有超过22亿美元的预算。
 
  癌症行业正在努力实现癌症市场将会增长而不是缩小的自我实现的假设,它已经迷失了方向。“对知识的追求已经成为本身的终点,而不是达到目的的手段,”克利夫顿·叶(CliftonLeaf)解释说,他是2004年发表财富报道的一篇文章的作者。
 
  在封面上,大写字母是一个问题:“我们为什么要在癌症上输掉战争”在这个具有挑衅性的标题下,括号中出现了一个有趣的标语:“以及如何赢得它。”
 
  在这个故事中,Leaf列出了许多“没有的奇迹疗法”,包括放射疗法,干扰素,白细胞介素-2,内皮抑素和格列卫。他的结论是,我们需要“改变我们对癌症的看法”并继续引用礼来公司的荷马皮尔斯:
 
  我想每个人都认为,在一天结束时,癌症将被多种靶向药物治疗-可能与传统的化疗药物联合使用,也许不会。因为这是生物学领导我们的地方,这是我们必须拥抱的未来-尽管它肯定需要不同的合作模式。
 
  但是,如果解决方案一直存在,那么制药行业会忽略它怎么办?
 
  天然产品长期以来被认为是药物开发的优秀先导。美国食品和药物管理局批准并从天然产物中获得的最早的抗癌药物是长春花生物碱(1963年为长春新碱,1965年为长春碱),这些药物是从牙买加和菲律宾生长的马达加斯加长春花植物中分离出来的。
 
  同样,紫杉醇首先从华盛顿州太平洋紫杉树(Taxusbrevifolia)的树皮中分离出来,作为美国农业部代表国家癌症研究所(NCI)开展的收集计划的一部分。
 
  然而,只有一种新的,可获得专利的分子才能带来显着的投资回报。不幸的是,当分子被修饰和合成以符合专利法要求时,它通常变得剧毒。但由于它是唯一一个能够获得丰厚投资回报的人,因此它将是唯一一个考虑发展的人。
 
  如果最好的治疗是自然的,对制药公司没有兴趣怎么办?今天,它会被忽视。系统失真了。
 
  最早的绿色分子生物学家之一MirkoBeljanski博士的研究表明,癌症可以用新的和无毒的方式解决,这要归功于能够选择性靶向癌细胞的天然分子。
 
  法国总统密特朗要求Beljanski治疗他的前列腺癌,允许他在任期内达到第二个任期,但在他去世后,Beljanski成为无情迫害的对象,旨在消灭他的遗产。
 
  自1999年以来,位于纽约市的501(c)(3)非营利组织Beljanski基金会赞助了Beljanski博士发现的提取物的抗癌特性研究。这些研究项目与包括哥伦比亚大学医学中心,堪萨斯大学医学中心和美国癌症治疗中心在内的几个知名机构共同开展,这些研究项目都得到了许多同行评审的出版物。
 
  基金会所做的工作使这些机构能够确认Beljanski发现的两种天然分子:
 
  •对多种癌症(包括前列腺癌,卵巢癌,胰腺癌)有选择性活性
 
  •帮助预癌细胞(如PSA水平升高)
 
  •对不再对化疗有反应的癌症有效
 
  •与许多化疗药物协同作用,均无副作用
 
  •对抗癌症干细胞。
 
  此外,一项临床试验证实了Beljanski博士的另一项发现在化疗期间维持血小板健康水平的有效性。
 
  世界各地的医疗保健系统都受到不断增加的成本和医院长时间等待昂贵的常规治疗的困扰。有些系统在报销,可访问性和覆盖范围方面比其他系统工作得更好,但在成本不断上升和访问减少的压力下,它们都在紧张。
 
  然而,主要问题不在于治疗是昂贵还是负担得起,而在于它是否有效。即使是廉价的治疗,但效果不高,仍然需要花费太多。
 
  通过改变专利法,迫使医疗公司创造一种新的人造分子,以便能够通过改变获得科学补助的方式来专利和赚钱,通过建立以患者为中心和以健康为中心的卫生系​​统政府可能会创造一种新的方式来研究抗癌药物,让我们比以往任何时候都更接近赢得癌症战争,而不是以病态为中心的卫生系​​统。
 
  即使在坚实科学的支持下,政府也应该停止防止膳食补充剂制造商提出任何健康声明。它只会剥夺公众获取有用信息的权利。只有资助和分享科学信息才能让我们收回对健康的权力。
 
  好消息是越来越多的好医生拒绝变成五分钟的处方药。他们认识到医学是一门全面的,多方面的学科。他们重视营养,心理学和环境医学,作为其医疗实践的一部分。
 
  相关故事
 
  永远不会让特朗普回收被劫持的共和党?
 
  离开北美自由贸易协定将立即耗资180万美国就业岗位
 
  11月份,如何能够赢得众议院
 
  与此同时,患者越来越有能力和受过教育。越来越多的患者正在寻求新的个性化解决方案,以取代旧的“一刀切”的医疗方法。统计数据显示,虽然我们生活在一个毒性越来越大的世界,越来越多的伟大个体勇敢无情地与癌症抗争-并赢得胜利。
 
  他们所有人都掌控着他们的生活,并确保“他们永远不会,永远不会放弃”,正如战争专家温斯顿丘吉尔爵士曾经建议过的那样。